[無名選文] 中藥師與藥學教改

中藥師與藥學教改
(2009/10/6)

最近收到一封來自中國藥Rx43的學長的信 內容大體是在討論中藥師與藥學教育改革的相關內容

"中藥師"這個新執業是否真的妥當呢? 我想可以從幾個角度來看
1. 誰能當中藥師
2. 為什麼需要中藥師
3. 我們需不需要中藥師
第一點自然就是引爆話題的 中國醫中資系 蠢蠢欲動想要 聯合中藥所 成立所謂中藥系 未來還想插一腳的應該還有大葉的藥植系 北醫的生藥技術系 (不過好像停招了?)
我們目前藥學系每年畢業生初估 900 (台大50 北醫200 國防15 中國200 嘉藥200 高醫70 大仁150) 每年考過藥師考試的差不多300人市場上的藥師職缺應該多於300人 但是也漸漸飽和中 所以聰明的中資系就想來搶下定義模糊的"中藥師"這塊

(註: 現在還多了成大一間30人 聽說某校也在動作中)

而現行能調劑中藥的有 中藥商、中醫師、還有藥師 所以藥師業務本來就涵蓋了中藥調劑這一塊 為什麼會忽然跳出一群人認為他們比藥師更有資格配中藥?這是很奇怪的

(註: 當然也是不奇怪啦XD 你們知道的)

再來 中藥師的需求性在哪裡?
西醫師需要藥師來做一些藥動學的判讀 以及做一些debug的處方確認 以"醫師所開處方良善"的前提下 藥師所關心的處方正確性與合理性 應該是跟醫生相同
雖然藥師沒有修內科學 但是也學了治療學 臨床藥學 病生等 對於疾病與用藥理論上有一定程度的認識 不過當然還要在臨床磨練
但是中藥調劑的方面 藥師真的能做到Check中醫師處方 來糾正處方錯誤的實質功能嗎? 這裡我自己都要打一個問號 畢竟我們學的中醫相關課程是非常少的
而中資生卻好不到哪裡去
(註: Comment不變，中資系真的騙錢，敝校...還有很多騙錢系也不是這一家而已)

中資的核心課程大概像這樣
一 中醫概 中藥概 藥用動物 生理
二 分析 生化 本草 分生 藥植 微免 藥理 天然物
三 藥理 天然物 儀分 中炮 中藥藥理 生藥 組培 中藥品管 方劑
四 生統 中藥藥劑 中藥商品 中藥開發 中藥藥動 藥事法 中藥條劑 中藥栽培 中藥實習而黃色框起來的部分 老實說 連最不中藥的台大藥學系 都有必修 藍色框起來的部分 很多比較偏中藥學程的學校都有

所以 中藥師的問題 根本是偽命題

我們需要中藥師的點在哪裡? 應該是在於品管 檢驗分析 劑型處理 等的面向
中資的課程 會說比藥學系的課程更有優勢 又值得探討了

我覺得學長提出的藥學教育改革辦法很不錯 這也是中國醫邱泰惠老師所希望推動的

在藥學系固有的架構底下去分組 4+X的不同學程 保持基礎科的4年 國考進行兩階段考試 在第一階段考大家都有的 藥化 藥理 藥物分析 生藥 藥事法等

x 的部分可能是臨床藥學組兩年 考臨床藥師 再交給臨床藥學會去實施專科制度 (這樣又可以搞出新的專科協會耶 Oh yeah)
其他例如: 工業藥學組 一年 走QA/QC 二階加考分析品管 藥學管理組一年 走藥事行政 二階加考法規 藥物經濟 生藥藥學組 走中藥調劑 二階加考方劑中藥 臨床藥學組 走醫院 做為藥師總量管制的關鍵 二階加考治療學臨床藥學等

上面這個藥學教育改革走向很浪漫 很有理想 看起來也很棒 不過到底要花多久時間才能做成這樣? 也許二十年 也許Never 不過有待大家思考跟努力就是了
說說 是很簡單的 實際去做 是很多困難點的

(後註: 這是當時的想法，不代表現在的我的想法，不過還是一句話，中資四年騙局一場，藥師全聯不好惹。快來考後中吧!)